一、專利轉(zhuǎn)讓

專利轉(zhuǎn)讓是指專利權(quán)人將其專利的所有權(quán)移轉(zhuǎn)至受讓方，受讓方支付約定價款。通過專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同取得專利權(quán)的當(dāng)事人，即成為新的合法專利權(quán)人，原專利權(quán)人不再擁有該專利的支配權(quán)。

二、專利許可

事實上，專利許可類似于專利權(quán)出租，其“租賃”方式分多種。

1、獨占許可：專利權(quán)許可給被許可方使用后，只能被許可方一者獨自使用，其他任何人包括專利權(quán)人自己也不能使用該專利記載的技術(shù)。

2、排他許可：除被許可方和專利權(quán)人以外的任何人，不可以使用該專利記載的技術(shù)。

3、交叉許可：專利權(quán)雙方將自己的專利許可給對方使用，一般情況是相互免費。

4、普通許可：專利權(quán)人自己可以使用該專利技術(shù)，同時可以將該專利技術(shù)許可給多個用戶。

5、強制許可：專利權(quán)被政府征用，以一定的價格支付專利許可費用。

三、專利質(zhì)押

專利質(zhì)押與專利轉(zhuǎn)讓、專利許可最大的區(qū)別在于，其專利權(quán)和專利使用權(quán)均保留在專利權(quán)人手中，僅僅在出現(xiàn)事故時，質(zhì)權(quán)人有權(quán)支配專利權(quán)，即可以通過許可、轉(zhuǎn)讓、實施等方式獲利。因此，在現(xiàn)有的專利權(quán)質(zhì)押過程中，由政府引導(dǎo)的質(zhì)押較多。而且，鑒于知識產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn)特性，且其實際價格受市場、運作人能力等諸多不可控因素影響，現(xiàn)有的質(zhì)押多以有形資產(chǎn)擔(dān)保為基礎(chǔ)，鮮有單純的專利質(zhì)押融資，其成熟度還有待提高。

四、技術(shù)入股

以專利技術(shù)為入股條件，形成技術(shù)入股也是現(xiàn)在常見的通過專利賺錢的手段之一。但是在實際操作層面上，更多的會將帶專利的技術(shù)入股看作商業(yè)合作的手段，而弱化專利本身的價值。因此，對于投資方來說，光擁有專利，而沒有將專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的技術(shù)專家，很可能專利最終變成“?！倍弧袄?，即擁有專利權(quán)卻無法轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，不能變成提高經(jīng)濟效益的工具。

商標(biāo)代理公司在注冊過程中的所有權(quán)和應(yīng)負的責(zé)任有兩種：

（1）不可抗力造成的，不是商標(biāo)代理公司自身的過錯或錯誤造成的。由于注冊過程中的非工資因素，如商標(biāo)質(zhì)證中的客觀限制，在實際的申請過程中，被查詢的商標(biāo)被駁回。與往常一樣，注冊公司不應(yīng)承擔(dān)嚴重責(zé)任，除非雙方另有約定。

（2）如因代理任務(wù)的疏忽或疏忽，如盤問過程中的疏忽和計劃中的總目，并非由成分引起，則代理應(yīng)根據(jù)情況的等級負責(zé)合規(guī)。但是，商標(biāo)代理的責(zé)任是值得追究的。有三種觀點：首先，建議只承擔(dān)代理費用，因為登記部門只賺取這個費用，提供的查詢結(jié)果只是參考依據(jù)。事實上，注冊部門并不知道委托人是否要求注冊商標(biāo)在實踐中應(yīng)用，但也很重視其他方面的責(zé)任，如手續(xù)費的損失、經(jīng)營過程中理論商品的損失，如廣告的投入、商品的推廣和驗收等，等。

第二，這種觀念真的完全消散了，不僅是南陽商標(biāo)注冊的成本，還有商標(biāo)申請造成的一切損失，比如商品經(jīng)營活動中的促銷等損失，因為這些損失都是商標(biāo)注冊機構(gòu)的失誤造成的?？瓷虡?biāo)注冊成本和因注冊申請而產(chǎn)生的官費的賠償責(zé)任，而不是看商標(biāo)申請過程中可能出現(xiàn)的廣告經(jīng)營成本。除單方另有約定外，主要當(dāng)事方有守法行為，主要當(dāng)事方未充分了解任務(wù)。

第三，認定商標(biāo)注冊部門履行合同的義務(wù)是適當(dāng)?shù)摹?/p>

首先，毫無疑問，《服務(wù)公約》與注冊部門有關(guān)商標(biāo)注冊的法律法規(guī)有關(guān)。根據(jù)我國《條約法》第一百一十三條，實驗合同的任務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，所損失的賠償額應(yīng)當(dāng)?shù)扔谶`約造成的損失，包括公約履行后可能損失的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預(yù)見的違約可能造成的損失。商標(biāo)注冊部門的過錯屬于合同履行中的不當(dāng)約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā访鞔_了損失賠償和違約損失的范圍。因此，依托商標(biāo)注冊部門的失誤，將商標(biāo)研究成本、商標(biāo)注冊要求成本和商標(biāo)投入使用后的成本視為注冊部門合規(guī)造成的損失域。

但是，合同法這一條還規(guī)定，賠償損失的數(shù)額不得超過合同當(dāng)事人因違反條約而預(yù)見或者可以合理預(yù)見的損失。因此，有必要區(qū)分下列損失，即在訂立商標(biāo)注冊合同時可以預(yù)先感覺到或不可能預(yù)先感覺到的損失，以及不能預(yù)先感覺到的損失。如果由于商標(biāo)代理機構(gòu)的過錯導(dǎo)致商標(biāo)未能注冊，在商標(biāo)審查中就沒有參考價值，代理機構(gòu)的靈感也無法表達，那么很明顯，違約行為自然成為了使用的損失，這是注冊過失最直接的終結(jié)。另外，商標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)有預(yù)感，在商標(biāo)查詢后，委托人可以根據(jù)質(zhì)證結(jié)果作出是否要求商標(biāo)注冊的選擇，由代理機構(gòu)的質(zhì)證直接負責(zé)。在商標(biāo)申請過程中，確實存在因商標(biāo)注冊失敗而導(dǎo)致商標(biāo)實施和銷售情況調(diào)查失誤，導(dǎo)致因商標(biāo)注冊失敗而導(dǎo)致商標(biāo)流失的情況。但是，這可能不屬于代理人可以預(yù)見的損失范圍：

（1）商標(biāo)查詢只具有參照意義，并不意味著商標(biāo)可以被不公正地使用，也不意味著商標(biāo)的使用不會受到外部侵權(quán)的處理。由于商標(biāo)注冊的原因，當(dāng)事人在使用未注冊商標(biāo)時主觀上沒有一定的風(fēng)險，申請人應(yīng)當(dāng)為自己申請未注冊商標(biāo)的風(fēng)險而努力；

（2）商標(biāo)審查最直接的指標(biāo)是確定商標(biāo)注冊的可能性，而不是作為商標(biāo)能否使用的依據(jù)。除雙方另有約定外，代理人只能預(yù)感委托人可以根據(jù)查詢結(jié)果作出是否要求商標(biāo)注冊的決定。然而，僅僅根據(jù)調(diào)查結(jié)果，商標(biāo)代理公司可能無法預(yù)見商標(biāo)的廣告宣傳和實際商業(yè)用途，特別是少數(shù)商業(yè)用途。因此，該機構(gòu)可能不對損失負責(zé)。

申請專利的好處無需再說，但你可知道在專利被授權(quán)以前，專利申請權(quán)也是一種可以用來轉(zhuǎn)讓的權(quán)利？同樣可以幫你賺取經(jīng)濟利益！那么專利申請權(quán)在什么樣的情況下可以轉(zhuǎn)讓呢？轉(zhuǎn)讓過程中又有哪些需要注意的問題呢？今天小知就來給大家講解一下。

專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓的兩種情形：一種是在向?qū)＠痔岢鰧＠暾堉?，設(shè)計人可以將自己申請專利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人；第二種是設(shè)計人已經(jīng)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾垼€未拿到專利授權(quán)書之前，可以將自己的專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。

這兩種情況的本質(zhì)都是專利申請權(quán)的權(quán)利主體發(fā)生的改變，不同點是兩者發(fā)生時所處的專利申請階段不同。但需要注意的是，無論在什么階段轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)，轉(zhuǎn)讓雙方都要訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告，否則就不是真正意義上的專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓。也許你已經(jīng)聽得暈頭轉(zhuǎn)向，接下來就結(jié)合一個案例來給大家講解一下。

A和B雙方約定，B將其非職務(wù)發(fā)明專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給A，由A自主辦理專利申請，B放棄專利申請權(quán)；A支付給B專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓費20萬元，其中，合同簽約后預(yù)付10萬元，合同公證后補付10萬元；合同簽字生效后，即由A到國務(wù)院專利行政部門辦理公證手續(xù)。合同還約定，以后不論A在生產(chǎn)中的經(jīng)濟效益如何，B無權(quán)再要求A支付報酬，亦不承擔(dān)經(jīng)濟退回風(fēng)險。合同簽訂后，A分兩次支付給B轉(zhuǎn)讓費15萬元，但未按合同規(guī)定辦理公證手續(xù)。B認為A未按約支付轉(zhuǎn)讓費，便向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提出專利申請。后來，B申請的專利經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局公告。據(jù)此，A向法院起訴，要求B返還轉(zhuǎn)讓費15萬元，并賠償違約金3萬元。

在上述案例中，A和B雖然簽訂了書面合同，但是未到國務(wù)院專利行政部門登記，并未由國務(wù)院專利行政部門予以公告，所以并不是真正意義上的專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

專利挖掘的目的不僅在自己進行研發(fā)前要進行專利檢索分析，避免做無用功，在產(chǎn)品研發(fā)后還要重新進行檢索，避免自己的新產(chǎn)品反而侵犯其他人的專利權(quán)，專利挖掘工作，要建立在對技術(shù)創(chuàng)新的把握基礎(chǔ)之上，是對技術(shù)創(chuàng)新的后續(xù)工作，能夠充分體現(xiàn)企業(yè)或者單位的創(chuàng)新能力。經(jīng)專利挖掘后形成的專利，則是企業(yè)單位寶貴的無形資產(chǎn)。專利挖掘是為了從科研生產(chǎn)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)可以用來申請專利的創(chuàng)新點，讓科研成果得到充分保護，從而使科研過程中付出的創(chuàng)造性勞動得以回報，是一項極富技巧的創(chuàng)造性活動，是將技術(shù)創(chuàng)新以申請專利的形式確定下來，成為企業(yè)的無形資產(chǎn)。專利挖掘工作，要建立在對技術(shù)創(chuàng)新的把握基礎(chǔ)之上，是對技術(shù)創(chuàng)新的后續(xù)工作，能夠充分體現(xiàn)企業(yè)或者單位的創(chuàng)新能力。經(jīng)專利挖掘后形成的專利，則是企業(yè)單位寶貴的無形資產(chǎn)。專利挖掘的作用：

1、通過專利挖掘，對技術(shù)創(chuàng)新成果進行全面、充分、有效的保護，全面梳理并掌握可能具有專利申請價值的各主要技術(shù)點及其外圍的關(guān)聯(lián)技術(shù)，避免出現(xiàn)專利保護的漏洞。

2、通過專利挖掘，可以更加準確地抓住企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的主要發(fā)明點，對專利申請文件中的權(quán)利要求及其組合進行精巧設(shè)計，既確保相關(guān)專利權(quán)利要求保護范圍盡可能大，又確保權(quán)利要求的法律穩(wěn)定性，提升了專利申請的綜合質(zhì)量。

3、通過專利挖掘，盡早發(fā)現(xiàn)競爭對手有威脅的重要專利，便于企業(yè)進行規(guī)避設(shè)計以規(guī)避專利風(fēng)險。簡言之，對于企業(yè)而言，做好專利挖掘，有利于實現(xiàn)法律權(quán)利和商業(yè)收益最大化、專利侵權(quán)風(fēng)險最小化的目標(biāo)。

4、通過專利挖掘，站在專利整體布局的高度，利用核心專利和外圍專利相互結(jié)合進行組合、卡位，形成嚴密的專利網(wǎng)，一方面培育鞏固企業(yè)自身的核心競爭力，另一方面與競爭對手形成有效對抗甚至在相關(guān)技術(shù)要點上構(gòu)成反制。專利挖掘的目的可分為成果保護型和包圍攔截型。

成果保護型:是指將技術(shù)創(chuàng)新成果申請專利以進行法律化、權(quán)力化，有效保護企業(yè)的技術(shù)研發(fā)成果不被他人抄襲復(fù)制。包圍攔截型是指針對競爭對手的技術(shù)或產(chǎn)品路線進行研究，進而制定相應(yīng)的專利挖掘規(guī)劃和技術(shù)研發(fā)策略，提前設(shè)置外圍專利，干擾和遏制競爭對手的專利策略。

在明確目的之后，專利挖掘的基本操作思想是從全局宏觀的視野來進行觀察并準確選取切入點和重點:

1、從產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈的高度指導(dǎo)專利挖掘。專利挖掘的技術(shù)性、專業(yè)性很強，只有從技術(shù)創(chuàng)新項目所屬產(chǎn)業(yè)，所屬技術(shù)領(lǐng)域進行相對宏觀的整體觀察，才能明顯提升專利挖掘的整體層次，既考慮技術(shù)創(chuàng)新點本身，又考慮到技術(shù)創(chuàng)新點在產(chǎn)業(yè)鏈，技術(shù)鏈上的地位、作用和價值，真正做到見樹又見林。

2、從現(xiàn)有技術(shù)對比出發(fā)，聚焦差異和貢獻進行專利挖掘。大凡專利技術(shù)，往往離不開現(xiàn)有技術(shù)的支撐，專利的新穎性和創(chuàng)造性要求，其根本就在于要求該技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)對于現(xiàn)有技術(shù)所取得的技術(shù)進步和技術(shù)貢獻，可見，在專利挖掘中，一定要立足于現(xiàn)有技術(shù)，找出創(chuàng)新的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的差異，并聚焦此差異，確定技術(shù)創(chuàng)新方案對于現(xiàn)有技術(shù)的真正貢獻。

3、從培育完善專利組合的角度進行專利挖掘。專利挖掘并不僅是對散落整體技術(shù)解決方案之中、具有實質(zhì)性技術(shù)貢獻的孤立技術(shù)點的挖掘，更重要的是通過全面充分的挖掘，培育建立起相互支持、相互補充的專利組合。