南陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)注冊(cè)代理，顯著性是商標(biāo)法上最為重要的概念，同時(shí)又是意義十分含混的術(shù)語(yǔ)。各種文獻(xiàn)在涉及顯著性問(wèn)題時(shí)常常不加區(qū)分地混用不同的詞語(yǔ)，而同一詞語(yǔ)在不同語(yǔ)境下往往又可作不同的理解。商標(biāo)法第十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；

（二）僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；

（三）其他缺乏顯著特征的。

前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。顯著性是商標(biāo)的內(nèi)在要義。我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款對(duì)于因缺乏顯著性而“不得作為商標(biāo)注冊(cè)”的情形作出了明確規(guī)定。在商標(biāo)授權(quán)程序中，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)適用該條款的標(biāo)準(zhǔn)一直較為嚴(yán)格，司法審查過(guò)程中，法院在大部分情形下似乎也默許了這種做法。

根據(jù)商標(biāo)與其所標(biāo)識(shí)的商品的關(guān)系，一件潛在的商標(biāo)可以分為通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名稱，是指某特定的商品所屬種類或類別的名稱，不能申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)得到保護(hù)；描述性標(biāo)志，即描述商品的特點(diǎn)或特性，其一般不能申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)獲得保護(hù)，但在證明具有“第二含義”后可以申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)；暗示性標(biāo)志，即暗示而不是描述商品的某種特性，它需要消費(fèi)者通過(guò)想象判斷商品的性質(zhì)，不必證明“第二含義”即可申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)得到保護(hù)；任意或臆造標(biāo)志與使用它的商品無(wú)關(guān)，無(wú)需證明“第二含義”即可申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)得到保護(hù)。

就標(biāo)志的顯著性來(lái)看，通用標(biāo)志永遠(yuǎn)不可能用來(lái)區(qū)別來(lái)源，描述性標(biāo)志要求具有“第二含義”才能成為顯著標(biāo)志，暗示性標(biāo)志和任意性或臆造性標(biāo)志被認(rèn)為具有內(nèi)在顯著性。將上述理論劃分對(duì)應(yīng)于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款的內(nèi)容，“通用標(biāo)志”對(duì)應(yīng)于“僅有本商品的通用名稱、圖形型號(hào)”；“描述性標(biāo)志”對(duì)應(yīng)于“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)”；“暗示性標(biāo)志”和“任意或臆造標(biāo)志”則不屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款規(guī)定的“不得作為商標(biāo)注冊(cè)的情形”。

然而，問(wèn)題在于“是否具有顯著性”并不是客觀事實(shí)的判斷問(wèn)題，而是具有很強(qiáng)主觀判斷因素的法律問(wèn)題。但是，實(shí)踐中可能存在的問(wèn)題是，對(duì)于那些并非屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款第（一）項(xiàng)與第（二）項(xiàng)情形的“暗示性標(biāo)志”和“任意或臆造標(biāo)志”也禁止其注冊(cè)為商標(biāo)。例如，對(duì)于“化妝品”“指甲油”等商品，申請(qǐng)注冊(cè)“小女孩Littlegirl”商標(biāo)，是否屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形？對(duì)此，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，其“直接表示了商品的用途、消費(fèi)對(duì)象等特點(diǎn)，不得作為商標(biāo)注冊(cè)”，法院也支持了這種觀點(diǎn)。

正如前文指出的，顯著性的裁判是法律問(wèn)題，且具有主觀性，故不存在“絕對(duì)真理”。不過(guò)，值得思考的是，為什么會(huì)存在這種相對(duì)比較嚴(yán)格的裁判標(biāo)準(zhǔn)？筆者認(rèn)為，這與“商標(biāo)授權(quán)”的思維有關(guān)系。一方面，既然是“授權(quán)”，當(dāng)然也就可“授”可不“授”；另一方面，考慮到僅僅是在“授權(quán)過(guò)程中”，不“授”的話，申請(qǐng)人也沒(méi)有太大的損失。那么，這種“商標(biāo)授權(quán)”思維與“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”的論斷是否契合，仍有待進(jìn)一步探討。

人在市場(chǎng)，一心經(jīng)營(yíng)還不夠，不經(jīng)意時(shí)也可能會(huì)收到一紙?jiān)V狀。當(dāng)被訴商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，如何界定是否侵權(quán)？企業(yè)又該做些什么？截至2017年底，我國(guó)商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量2784.2萬(wàn)件，有效注冊(cè)商標(biāo)量1492萬(wàn)件，僅2017年南陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量就達(dá)到574.8萬(wàn)件。我國(guó)每萬(wàn)戶市場(chǎng)主體的平均有效商標(biāo)擁有量為1520件，商標(biāo)注冊(cè)證不僅是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的品牌，其所具有的商標(biāo)專用權(quán)更應(yīng)得到有力保護(hù)，在日常經(jīng)營(yíng)中所發(fā)現(xiàn)的疑似侵權(quán)行為應(yīng)得到重視并采取最合適的方式維護(hù)自身權(quán)利。

如何應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)中，很多當(dāng)事人作為被告收到法院發(fā)的訴狀及相關(guān)材料后選擇了不作為的方式應(yīng)對(duì)被訴。但作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，法院行為具有公權(quán)力特征，即使被告不應(yīng)訴也仍會(huì)依照《民事訴訟法》中缺席審判的原則作出與之存在直接利害關(guān)系的判決，其判決具有公信執(zhí)行力。來(lái)自法院的文件與消息絕不是不理就能解決的。

所以，當(dāng)事人應(yīng)與法院取得聯(lián)系，按照應(yīng)訴通知準(zhǔn)備相關(guān)文件，積極應(yīng)訴是解決訴訟應(yīng)踏出的第一步。訴訟往往被認(rèn)為是解決爭(zhēng)議的最后途徑，但實(shí)務(wù)中原告選擇訴訟方式可能不僅是一案之糾紛，面對(duì)訴訟糾紛，可以選擇遵從法院安排通過(guò)審判后的判決執(zhí)行，當(dāng)然，也可以根據(jù)案件具體情況選擇最有利解決方案。

如與原告取得溝通達(dá)成調(diào)解，在法院同意下撤銷訴訟，減少自身訴累，或經(jīng)法院途徑簽署調(diào)解書，不僅可相應(yīng)減輕責(zé)任還可具有公信力。如通過(guò)訴訟的介入與對(duì)方促成了更為積極的商業(yè)合作機(jī)會(huì)，那也不失為一種收獲。

全類南陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)，全類注冊(cè)就是一種針對(duì)優(yōu)秀商標(biāo)而設(shè)計(jì)的重要防御戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的方法就是同一商標(biāo)運(yùn)用于完全不同種類的產(chǎn)品或不同行業(yè)，防止他人在不同產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)上使用貴公司的商標(biāo)。那么全類商標(biāo)注冊(cè)是怎樣的？

1、有利于品牌馳名，有利于公司的發(fā)展壯大。

2、縱貫世界上各大品牌壯大的經(jīng)驗(yàn)，要打造一個(gè)馳名品牌，經(jīng)營(yíng)一個(gè)好的品牌，首先要全類注冊(cè)自己的商標(biāo)。

3、如果自己不去全類申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，別人不僅會(huì)在各類別、各行業(yè)紛紛搶注您的品牌。

4、有些企業(yè)自認(rèn)為目前規(guī)模不大，品牌知名度不高，不會(huì)去考慮什么全類注冊(cè)，但一等到把企業(yè)的品牌強(qiáng)做大后，再想回頭去全類注冊(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的品牌在各行業(yè)上已被別人搶注完了。

5、集團(tuán)化企業(yè)、著名品牌、股份上市公司、實(shí)業(yè)公司往往名聲在外，隨著社會(huì)的發(fā)展，而且往往會(huì)進(jìn)行多元化投資和進(jìn)行不同行業(yè)的發(fā)展。

6、企業(yè)名稱、企業(yè)簡(jiǎn)稱直接代表了企業(yè)的形象，商標(biāo)和字號(hào)一致這是完全正確的。但進(jìn)行全類注冊(cè)這才是首選。

7、商標(biāo)全類注冊(cè)后，不僅提高了同行業(yè)對(duì)您公司的識(shí)別能力，同時(shí)提高了公司品牌的地位。

8、公司的發(fā)展從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)往往具有不可預(yù)見(jiàn)性。有些公司開(kāi)始是單一的發(fā)展方向，產(chǎn)品單一。但是公司一旦壯大或發(fā)展到一定時(shí)期，公司很可能就利用自已的品牌效應(yīng)走向多元化投資和發(fā)展，這時(shí)全類注冊(cè)商標(biāo)就更顯的重要了。

9、國(guó)家商標(biāo)局，極力鼓勵(lì)各單位全類注冊(cè)商標(biāo)，并在審查時(shí)會(huì)適當(dāng)放寬條件，并給予適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)保護(hù)。全類注冊(cè)的商標(biāo)在參評(píng)全國(guó)馳名商標(biāo)、地方著名商標(biāo)時(shí)優(yōu)先給予重點(diǎn)考慮。

代理南陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)為您分享以下內(nèi)容。

一、一些企業(yè)在經(jīng)營(yíng)范圍前后不注意多個(gè)行業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)。此時(shí)，業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的個(gè)業(yè)務(wù)項(xiàng)目屬于行業(yè)，而稅務(wù)局的選案指標(biāo)往往是指行業(yè)層面，排列順序錯(cuò)誤，并謹(jǐn)慎承擔(dān)損失。

二、分支機(jī)構(gòu)隨機(jī)填寫分支機(jī)構(gòu)表格。由于分支機(jī)構(gòu)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其經(jīng)營(yíng)范圍不能超出總行的經(jīng)營(yíng)范圍。因此，分公司的經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)在總公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)。但是，企業(yè)設(shè)立子公司，其經(jīng)營(yíng)范圍不必在總公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)。由于母子公司之間經(jīng)常相互提供服務(wù)，總行應(yīng)增加商業(yè)服務(wù)業(yè)等業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍，子公司應(yīng)增加向總行提供服務(wù)的業(yè)務(wù)范圍。

三、對(duì)不考慮申請(qǐng)核收的新辦企業(yè)，應(yīng)當(dāng)避開(kāi)不允許核收的經(jīng)營(yíng)范圍?！景咐緽公司新成立的公司擬申請(qǐng)核查和征收。財(cái)務(wù)人員辦理工商登記時(shí)，增加了專利代理、商標(biāo)代理的業(yè)務(wù)范圍。稅務(wù)機(jī)關(guān)在申請(qǐng)批準(zhǔn)時(shí)表示，專利代理機(jī)構(gòu)無(wú)法核實(shí)征收情況，貴公司不符合條件，B公司只能默默地取消公司的設(shè)立，擬核查托收的企業(yè)應(yīng)更加注重對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍的審查，避免出現(xiàn)國(guó)稅函[2009]377號(hào)規(guī)定的未核查托收類型。

四、經(jīng)營(yíng)范圍越大，因經(jīng)營(yíng)范圍以外的業(yè)務(wù)而據(jù)實(shí)開(kāi)具發(fā)票，或代稅務(wù)局開(kāi)具發(fā)票越好。為了省事，財(cái)務(wù)人員把所有能想到的業(yè)務(wù)范圍都寫了出來(lái)。但有些企業(yè)不能享受稅收優(yōu)惠。

五、業(yè)務(wù)范圍越廣越好。各行業(yè)的共同經(jīng)營(yíng)范圍將在網(wǎng)上公布。這種帖子可以在參考的情況下看到，不要全部照搬，即使對(duì)于同行業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們的經(jīng)營(yíng)也大不相同。以增值稅為例。混合銷售，按主營(yíng)業(yè)務(wù)確定稅率。

對(duì)于同一混合銷售業(yè)務(wù)，不同主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)所得稅稅率不同。在確定主營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)，業(yè)務(wù)范圍也可以作為參考。經(jīng)營(yíng)范圍要突出公司主營(yíng)業(yè)務(wù)，避免多納稅。有很多干的東西。如果你認(rèn)為它們有用，不要忘記收集或轉(zhuǎn)發(fā)它們。下次你需要的時(shí)候會(huì)更方便。